التزامات وسلطات المحكم في الاثبات في خصومة التحكيم التجاري الدولي-دراسة مقارنة

ISBN 9789957169213
الوزن 1.200
الحجم 17×24
الورق ابيض
الصفحات 592
السنة 2016
النوع مجلد

الحمد لله، نحمده ونستعينه ونستغفره ونستهديه؛ فهو الواهب وهو الآخذ، ومنه وإليه ترد جميع الأعمال. وصلاةً وسلاماً على المعصوم سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم. لقد أصبح التحكيم الآن الوسيلة المثلى التي يتجه إليها الأفرادــ بل والدول ــ لحسم المنازعات التي قد تنشأ بينهم، كما يعتبر التحكيم من أهم المواضيع التي عُنى بها القانون الدولي الخاص، باعتباره طريقاً غير تقليدي لفض المنازعات التجارية، وهو لا يكتفي بفض المنازعات إلى جانب قضاء الدولة، وإنما ينافس قضاء الدولة في حكم المنازعات على المستويين الدولى والداخلي. ومن المنطلق السابق، فقد تزاحمت الدراسات التي تناولت التحكيم، مبينة ماهيته وأهدافه والرقابة عليه، وغيرها من الموضوعات التي تتعلق به، وهذا يؤكد أهمية التحكيم كوسيلة لفض المنازعات بعد أن اتجه العالم إلى العولمة (Globalization) فلم يعد رأس المال وطنياً إلا بالمكان الذي يوفر له النمو والزيادة، وهو ما يقتضى بطبيعة الحال إيجاد نظام بديل للقضاء يتفادى عيوب النظام القضائي المعتاد (وهي التأخير وطول الإجراءات والتكلفة). ولقد استرعى انتباهي أنه على الرغم من زخم الأبحاث والدراسات التي تناولت التحكيم إلا أنها لم تتناول موضوعاً في غاية الأهمية ألا وهو موضوع دور المحكم في الإثبات، وهو موضوع يدخل تحت نطاق الإثبات بصفة عامة أمام التحكيم. ومن المنطلق السابق أيضاً فقد اتجهت في كتابي هذا نحو بيان مجال سلطة المحكم في الإثبات أمام هيئات التحكيم؛ وذلك من خلال عرض مقارن للنصوص القانونية الوطنية والدولية ولوائح مراكز وهيئات ومؤسسات وغرف ومحاكم التحكيم الدولية وأحكام التحكيم المحلية والدولية، ومزجها بالآراء الفقهية التي قيلت في هذا الصدد.

الصفحةالموضوع
19 الملخص
21 المـقدمـة
25 الفصل التمهيدي: مبادئ الإثبات في خصومة التحكيم التجاري الدولي
27 المبحث الأول: ماهية الإثبات في خصومة التحكيم التجاري الدولي
28 المطلب الأول: تعريف الإثبات وأهميته
28 الفرع الأول: تعريف الإثبات لغةً
28 الفرع الثاني: تعريف الاثبات اصطلاحاً
29 الفرع الثالث: أهمية الإثبات
31 المطلب الثاني: تنظيم الإثبات
31 الفرع الأول: نظام الإثبات الحر (المطلق)
32 الفرع الثاني: نظام الإثبات القانوني (المقيد)
33 الفرع الثالث: نظام الإثبات المختلط
34 المطلب الثالث: الواقعة القانونية محل الإثبات وعبء الإثبات
34 الفرع الأول: الواقعة القانونية محل الإثبات
38 الفرع الثاني: عبء الإثبات
44 المبحث الثاني: الطبيعة القانونية للتحكيم التجاري الدولي وأثرها على سلطات المحكم في مجال الإثبات
45 المطلب الأول: النظرية العقدية للتحكيم
45 الفرع الأول: مضمون وأسانيد النظرية العقدية
47 الفرع الثاني: النقد الموجه الى هذه النظرية
48 المطلب الثاني: النظرية القضائية للتحكيم
48 الفرع الأول: مضمون وأسانيد النظرية القضائية
49 الفرع الثاني: النقد الموجه الى هذه النظرية
50 المطلب الثالث: النظرية المختلطة للتحكيم
50 الفرع الأول: مضمون وأسانيد النظرية المختلطة
51 الفرع الثاني: النقد الموجه الى هذه النظرية
51 المطلب الرابع: نظرية استقلال التحكيم
51 الفرع الأول: مضمون وأسانيد نظرية الاستقلال
52 الفرع الثاني: النقد الموجه إلى هذه النظرية
56 المبحث الثالث: العلاقة بين التحكيم والقضاء في مجال الإثبات
56 المطلب الأول: أوجه الشبه والاختلاف بين خصومة التحكيم وخصومة القضاء في مجال الإثبات
57 الفرع الأول: أوجه الشبه بين خصومة التحكيم وخصومة القضاء في مجال الإثبات
59 الفرع الثاني: أوجه الاختلاف بين خصومة التحكيم وخصومة القضاء في مجال الإثبات
64 المطلب الثاني: مظاهر التعاون بين التحكيم والقضاء في مجال الإثبات
65 الفرع الأول: التعاون في سبيل الحصول على الأدلة
66 الفرع الثاني: معاونة القضاء لهيئة التحكيم فيما يخرج عن سلطتها
الباب الأول
التزامات المحكم وسلطاته في مجال الإثبات
73 الفصل الأول: التزامات المحكم في مجال الإثبات
74 المبحث الأول: التعريف بالمحكم والشروط الواجب توافرها فيه
74 المطلب الأول: تعريف المحكم وطبيعة عمله
75 الفرع الأول: تعريف المحكم
78 الفرع الثاني: طبيعة عمل المحكم
82 المطلب الثاني: تمييز مهمة المحكم عن غيرها من المهام
83 الفرع الأول: تمييز مهمة المحكم عن مهمة الخبير
84 الفرع الثاني: تمييز مهمة المحكم عن مهمة الموفق
85 الفرع الثالث: تمييز مهمة المحكم عن مهمة الوكيل
86 الفرع الرابع: تمييز مهمة المحكم عن مهمة المصالح
88 المطلب الثالث: شروط تعيين المحكم
89 الفرع الأول: الأهلية المدنية للمحكم
100 الفرع الثاني: قبول المحكم القيام بمهمة التحكيم
105 الفرع الثالث: استقلال وحياد المحكم
117 الفرع الرابع: الشروط التي يتفق عليها أطراف التحكيم
123 المبحث الثاني: التزامات المحكم القانونية في مجال الإثبات
123 المطلب الأول: التزام المحكم باحترام حق الدفاع والمساواة بين المحتكمين
125 الفرع الأول: ماهية حق الدفاع ومبدأ المساواة
130 الفرع الثاني: أنواع حقوق الدفاع في خصومة التحكيم
144 الفرع الثالث: التنظيم التشريعي لاحترام حق الدفاع والمساواة بين المحتكمين
147 الفرع الرابع: الجزاء المترتب على عدم احترام حقوق الدفاع
155 المطلب الثاني: التزام المحكم بمبدأ المواجهة بين المحتكمين
157 الفرع الأول: مضمون مبدأ المواجهة في خصومة التحكيم
164 الفرع الثاني: حق الخصم في أن يسمعه المحكمون
171 الفرع الثالث: مواجهة الخصوم بعضهم بعضاً بادعاءاتهم ودفاعهم وبعناصر الواقع والقانون
181 المطلب الثالث: التزام المحكم بمبدأ الطلب وعدم الحكم بعلمه الشخصي
181 الفرع الأول: التزامه بمبدأ الطلب
182 الفرع الثاني: عدم جواز الحكم بعلمه الشخصي
183 المطلب الرابع: التزام المحكم بالعدل والإنصاف وتسبيب حكمه
183 الفرع الأول: الالتزام بالسير بالتحكيم بالعدل والإنصاف
185 الفرع الثاني: التزام المحكم بتسبيب وتعليل حكمه
194 المبحث الثالث: التزامات المحكم الاتفاقية في مجال الإثبات
194 المطلب الأول: الإفصاح عن الظروف والوقائع التي من شأنها إثارة شكوك حول حيدته واستقلاله
195 الفرع الأول: نطاق الالتزام بالإفصاح
198 الفرع الثاني: النتائج المترتبة على عدم الإفصاح
202 المطلب الثاني: الالتزام بالميعاد والقانون المتفق عليه
202 الفرع الأول: الالتزام بالميعاد المتفق عليه بين الأطراف
208 الفرع الثاني: تطبيق القانون المتفق عليه بين الأطراف
216 المطلب الثالث: المحافظة على أسرار الخصوم وقيامه بمهمته حتى نهايتها
216 الفرع الأول: المحافظة على أسرار الخصوم
222 الفرع الثاني: قيام المحكم بمهمته حتى نهايتها
223 الفصل الثاني: سلطات المحكم في مجال الإثبات
224 المبحث الأول: سلطة المحكم التقديرية حيال إجراءات الإثبات
226 المطلب الأول: سلطة المحكم في اتخاذ إجراء من إجراءات الإثبات
232 المطلب الثاني: سلطة المحكم التقديرية في رفض اتخاذ إجراء من إجراءات الإثبات
234 المطلب الثالث: سلطة المحكم التقديرية في العدول عما أمر به من إجراءات الإثبات
237 المطلب الرابع: سلطة المحكم التقديرية في تقدير أدلة الإثبات وتجرده من سلطة الأمر
237 الفرع الأول: سلطة المحكم التقديرية في تقدير أدلة الإثبات
241 الفرع الثاني: تجرد المحكم من سلطة الأمر
249 المبحث الثاني: سلطة المحكم في اتخاذ التدابير الوقتية والتحفظية والفصل في الدفوع
250 المطلب الأول: سلطة المحكم في اتخاذ التدابير الوقتية والإجراءات التحفظية
251 الفرع الأول: ماهية التدابير الوقتية والتحفظية
253 الفرع الثاني: مدى اختصاص القضاء
258 الفرع الثالث: اختصاص هيئة التحكيم باتخاذ التدابير الوقتية والتحفظية
266 المطلب الثاني: التزام المحكم بالفصل في الدفوع المتعلقة بعدم اختصاصه
266 الفرع الأول: الدفوع الجائز التمسك بها
272 الفرع الثاني: الفصل في الدفوع
278 المبحث الثالث: سلطة المحكم في طلبات التفسير والتصحيح والاستكمال
278 المطلب الأول: سلطة المحكم في تفسير حكم التحكيم
278 الفرع الأول: ماهية التفسير
280 الفرع الثاني: طلب التفسير وميعاده
284 الفرع الثالث: الفصل في طلب التفسير
288 المطلب الثاني: سلطة المحكم في تصحيح الحكم
289 الفرع الأول: الخطأ الذي يجوز تصحيحه
291 الفرع الثاني: إجراءات التصحيح
292 الفرع الثالث: قرار التصحيح وميعاده
293 المطلب الثالث: سلطة المحكم في الحكم الإضافي
294 الفرع الأول: طلب الحكم الإضافي وميعاده
298 الفرع الثاني: الفصل في الطلب
الباب الثاني
الوسائل الجائز استخدامها أمام هيئات التحكيم والقوة القانونية لها أمام هيئة تحكيم أخرى أو لدى القضاء
309 الفصل الأول: الوسائل المباشرة للإثبات في خصومة التحكيم التجاري الدولي
310 المبحث الأول: الأدلة الكتابية
312 المطلب الأول: المحررات الرسمية والعرفية
324 المطلب الثاني: المنازعة في صحة المحررات المقدمة لهيئة التحكيم
331 المبحث الثاني: الإثبات بشهادة الشهود
331 المطلب الأول: ماهية الشهادة
334 المطلب الثاني: إجراءات الإثبات بالشهادة أمام هيئة التحكيم
334 الفرع الأول: طلب ودعوة سماع الشهود وحضورهم
346 الفرع الثاني: صور أداء الشهادة
356 المطلب الثالث: لجوء هيئة التحكيم الى القضاء في مجال أداء الشهادة
357 الفرع الأول: نطاق تدخل القضاء في مجال الشهادة
360 الفرع الثاني: القاضي المختص بالتدخل في مجال الشهادة
369 المبحث الثالث: الإثبات بالخبرة والمعاينة أمام هيئات التحكيم
369 المطلب الأول: الخبرة أمام هيئات التحكيم
370 الفرع الأول: ماهية الخبرة
384 الفرع الثاني: نطاق مهمة الخبير
394 الفرع الثالث: رد الخبير
398 الفرع الرابع: تقرير الخبير
413 المطلب الثاني: المعاينة أمام هيئات التحكيم
413 الفرع الأول: ماهية المعاينة أمام هيئة التحكيم
419 الفرع الثاني: كيفية إجراء المعاينة ونطاقها
422 الفرع الثالث: حجية المعاينة ودعوى إثبات الحالة أمام هيئة التحكيم
425 الفصل الثاني: الوسائل غير المباشرة والقوة القانونية للوسائل أمام هيئة تحكيم أخرى أو لدى القضاء
427 المبحث الأول: اليمين أمام هيئات التحكيم
428 المطلب الأول: ماهية اليمين ومدى تطبيقها أمام هيئات التحكيم
431 المطلب الثاني: أنواع اليمين أمام هيئات التحكيم
431 الفرع الأول: اليمين الحاسمة
445 الفرع الثاني: اليمين المتممة
455 المبحث الثاني: القرائن والإقرار والاستجواب أمام هيئة التحكيم
456 المطلب الأول: القرائن أمام هيئة التحكيم
456 الفرع الأول: تعريف القرائن
459 الفرع الثاني: القرائن القانونية
464 الفرع الثالث: القرائن القضائية
472 المطلب الثاني: الإقرار واستجواب الخصوم أمام هيئات التحكيم
473 الفرع الأول: الإقرار أمام هيئات التحكيم
483 الفرع الثاني: الاستجواب أمام هيئات التحكيم
497 المبحث الثالث: القوة القانونية لوسائل الإثبات المقدمة أمام هيئة تحكيم في خصومة تحكيم أخرى أو لدى القضاء
498 المطلب الأول: خصومة قائمة أو خصومة صدر فيها حكم
504 الفرع الأول: الوسائل المباشرة
507 الفرع الثاني: الوسائل غير المباشرة
510 المطلب الثاني: صدور حكم تم إبطاله
512 الفرع الأول: أسباب بطلان حكم التحكيم ووسائل الإثبات
517 الفرع الثاني: أثر بطلان حكم التحكيم على وسائل وإجراءات الإثبات
529 الخاتمة
549 المصادر والمراجع

الكتب ذات العلاقة

القانون     التحكيم والمنازعات التزامات وسلطات المحكم في الاثبات في خصومة التحكيم التجاري الدولي-دراسة مقارنة
 
اضافة الكتاب الى سلة المشتريات
  الكمية:
حذف الكتاب:
   
   
 
 
انهاء التسوق
استمر بالتسوق
9789957169213 :ISBN
التزامات وسلطات المحكم في الاثبات في خصومة التحكيم التجاري الدولي-دراسة مقارنة :الكتاب
د.منير يوسف المناصير :المولف
1.200 :الوزن
17×24 :الحجم
ابيض :الورق
592 :الصفحات
2016 :السنة
مجلد :النوع
$35 :السعر
 
:المقدمة

الحمد لله، نحمده ونستعينه ونستغفره ونستهديه؛ فهو الواهب وهو الآخذ، ومنه وإليه ترد جميع الأعمال. وصلاةً وسلاماً على المعصوم سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم. لقد أصبح التحكيم الآن الوسيلة المثلى التي يتجه إليها الأفرادــ بل والدول ــ لحسم المنازعات التي قد تنشأ بينهم، كما يعتبر التحكيم من أهم المواضيع التي عُنى بها القانون الدولي الخاص، باعتباره طريقاً غير تقليدي لفض المنازعات التجارية، وهو لا يكتفي بفض المنازعات إلى جانب قضاء الدولة، وإنما ينافس قضاء الدولة في حكم المنازعات على المستويين الدولى والداخلي. ومن المنطلق السابق، فقد تزاحمت الدراسات التي تناولت التحكيم، مبينة ماهيته وأهدافه والرقابة عليه، وغيرها من الموضوعات التي تتعلق به، وهذا يؤكد أهمية التحكيم كوسيلة لفض المنازعات بعد أن اتجه العالم إلى العولمة (Globalization) فلم يعد رأس المال وطنياً إلا بالمكان الذي يوفر له النمو والزيادة، وهو ما يقتضى بطبيعة الحال إيجاد نظام بديل للقضاء يتفادى عيوب النظام القضائي المعتاد (وهي التأخير وطول الإجراءات والتكلفة). ولقد استرعى انتباهي أنه على الرغم من زخم الأبحاث والدراسات التي تناولت التحكيم إلا أنها لم تتناول موضوعاً في غاية الأهمية ألا وهو موضوع دور المحكم في الإثبات، وهو موضوع يدخل تحت نطاق الإثبات بصفة عامة أمام التحكيم. ومن المنطلق السابق أيضاً فقد اتجهت في كتابي هذا نحو بيان مجال سلطة المحكم في الإثبات أمام هيئات التحكيم؛ وذلك من خلال عرض مقارن للنصوص القانونية الوطنية والدولية ولوائح مراكز وهيئات ومؤسسات وغرف ومحاكم التحكيم الدولية وأحكام التحكيم المحلية والدولية، ومزجها بالآراء الفقهية التي قيلت في هذا الصدد.

 
:الفهرس
 
:الكتب ذات العلاقة